El cálculo del conflicto: Episodio 2 – La sábana se acorta
Hace unos meses, el gobierno anunció la quita directa de subsidios a servicios esenciales a 275.000 usuarios de clubes de campo, torres con comodidades y áreas exclusivas del área metropolitana de Buenos Aires desde enero de 2012. Al mismo tiempo detalló las zonas donde solo conservarán los subsidios quienes lo peticionen acreditando necesidad.
En esa oportunidad estimamos que la proporción de los habitantes de zonas de quita y petición que votaron a la presidenta en 2011 rondó 20%. La reciente ampliación de las zonas de petición propicia una actualización de ese cálculo.
El siguiente mapa Google muestra las zonas de reducción de subsidios anunciadas a partir de enero y marzo de 2012.
La tabla siguiente muestra la cantidad de usuarios por zona, según la aplicación de quita o petición de subsidios fue anunciada para enero o marzo.
Zona | Usuarios | % Zona | % Total | ||
Quita directa | Enero 2012 | Countries | 223.000 | 78,6 | 41,3 |
Georreferenciados | 33.585 | 11,8 | 6,2 | ||
Otros | 27.234 | 9,6 | 5,0 | ||
Total | 283.819 | 100,0 | 52,6 | ||
Petición | Georreferenciados | 183.835 | 71,9 | 34,1 | |
Marzo 2012 | Georeferenciados | 21.723 | 8,5 | 4,0 | |
Barrios cerrados | 50.000 | 19,6 | 9,3 | ||
Total | 255.558 | 100,0 | 47,4 | ||
Total | 539.337 | // | 100,0 |
Se advierte que los usuarios de marzo solo constituyen 13,3% del total de usuarios en zonas de reducción total o parcial de subsidios y 28,1% de los usuarios en zonas con posibilidad de petición. Por otro lado, si bien el número de polígonos es el mismo que en enero, sus superficies son más chicas y las excepciones a la reducción dentro de ellos son más numerosas en marzo.
La próxima tabla detalla las estimaciones del voto a la fórmula oficialista para las áreas definidas de quita directa y de petición, según el ajuste de radios censales del mapa siguiente y el modelo de regresión lineal con porcentaje de población con mayor equipamiento como variable independiente.
|
Se observa que el porcentaje para las zonas de marzo es algo superior a las de enero, sugiriendo que el costo electoral es creciente a medida que la reducción de subsidios desciende desde la cima de la escala socioeconómica. Esto también predice nuestro modelo. Si bien es esperable que parte del costo sea amortiguado por la incidencia de peticiones aceptadas, el mismo número de áreas pero con menor población y más excepciones para marzo dan cuenta de la escasez de conglomerados demográficos susceptibles de relativamente fácil reducción de subsidios una vez incluidos los más importantes en la poda.
Finalmente, abajo se puede ver un mapa del área metropolitana graduada según mayor equipamiento del hogar, como estimador de la probabilidad de reducción de subsidios más adelante.
Publicado: miércoles 8 de febrero de 2012 a las 11:03 am
Buenos Aires, Capital Federal.
Puede seguir todos los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0.
Puede dejar una respuesta, o referencia desde su propio sitio.
[…] tanto como en los polígonos donde se han quitado los subsidios, claro, pero bastante (buscate en el mapa)-, tenemos lo que ocurre por el lado del […]
martes 27 de marzo de 2012 a las 7:20 pm[…] […]
sábado 23 de mayo de 2015 a las 11:49 pm