Chaco merece más
Ayer nos sorprendió una encuesta de Consultora Litoral que otorga al oficialista Frente Chaco Merece Más casi 60% de la intención de voto contra menos de 30% del opositor Frente de Todos.
El dato no es menor, ya que con este resultado la coalición liderada por el justicialismo chaqueño obtendría 3 de los 4 diputados nacionales que renueva el distrito en 2009.
Así, el bloque oficialista le ganaría dos bancas al radicalismo, quedándose a partir de diciembre con cinco de las siete bancas que conforman la representación en la Cámara baja. Esto contrastaría con la composición actual, de cuatro radicales y tres justicialistas.
A la vez, los partidarios del gobernador Jorge Capitanich obtendrían con estos guarismos la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados de la Provincia, actualmente controlada por la alianza opositora.
Esta nueva relación de fuerzas quebraría diez años de dominio ininterrumpido del radicalismo y asociados en la arena legislativa local, como puede apreciarse en el gráfico que acompaña esta entrada.
|
Elaboración propia a partir de Composición de las legislaturas provinciales, Ministerio del Interior y Consultora Litoral |
Publicado: martes 19 de mayo de 2009 a las 11:02 am 
Chaco. Puede seguir todos los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0.
Puede dejar una respuesta, o referencia desde su propio sitio.
Andy Tow en 
Lautaro en 
Analia en 
Gustavo en 
Mire, usted. Yo ahora estoy en Resistencia, voy a «sondear» la cuestiòn y a la «Consultora Litoral»…
Por lo que recuerdo de estancias anteriores, habìa como una buena evaluaciòn general de la gestiòn de Capitanich. Y pareciera que eso se traduce en la acciòn de votar… Aunque la cuestiòn del conflicto agrario y del dengue podrìan tentar a uno a suponer que esta imagen y evaluaciòn se diluyò.
En fin, como siempre… la realidad es lo que es. Veremos que pasa.
miércoles 20 de mayo de 2009 a las 11:50 amUn saludo.
Ahora estoy leyendo la nota. «… sobre un muestreo de más de 10.000 personas…» Me parece o un error del diario, o un delirio de la consultora, o una mentira. Una de las 3.
Es un n enorme para un estudio de opiniòn pùblica. Ni en GBA se hacen encuestas de ese tamaño…
miércoles 20 de mayo de 2009 a las 11:53 amCresto, a mí también me llamó la atención el tamaño de la muestra. Acá hay un video del consultor, que dice que no solamente indagaron sobre el voto provincial sino sobre una serie de otros temas: http://www.youtube.com/watch?v=E7t_1kUE0yY.
El muestreo depende de qué se busca medir. Pienso que si se sumaran las encuestas que se hacen a nivel localidad en el GBA en un «combo» provincial que incluya asuntos locales, no sería difícil llegar a esa cantidad de casos.
miércoles 20 de mayo de 2009 a las 12:42 pmSi, puede ser. Ahora que decís que se indagaron otros temas, puede ser. Yo pensé que solo era de opinión pública. Probablemente para medir otros temas se haga necesario un n más grande.
Abrazo.
jueves 21 de mayo de 2009 a las 10:06 am