« Mapa de la riqueza /
En la órbita de la República »
Publicado: jueves 2 de abril de 2009 a las 11:44 pm
Buenos Aires.
Puede seguir todos los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0.
Puede dejar una respuesta, o referencia desde su propio sitio.
Cociente electoral
abril
2
Un amigo del Atlas, Daniel Blasco, nos hizo llegar este informe sobre las elecciones en la Provincia de Buenos Aires.
Publicado: jueves 2 de abril de 2009 a las 11:44 pm Buenos Aires. Puede seguir todos los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0.
Puede dejar una respuesta, o referencia desde su propio sitio.
Andy Tow en 
Lautaro en 
Analia en 
Gustavo en 
Aviso: No puedo descargarlo ni con IE ni con Firefox. No encuentra el archivo. ¿Mal el link, no subiste el zip? …un detalle…
viernes 3 de abril de 2009 a las 1:39 amExcelente el sitio!
Che, me da un 404.
viernes 3 de abril de 2009 a las 6:53 amYa hemos corregido el link y ahora se puede descargar. Gracias por los mensajes.
viernes 3 de abril de 2009 a las 9:17 amEl sistema electoral de la provincia de Buenos Aires tiene un fuerte sesgo hacia el ganador, impidiendo una fragmentación de la legislatura como haría un sistema D’Hondt.
Esto a costa de sobrerrepresentar a aquellas fuerzas que consigan superar el piso electoral
En el peor de los casos puede ocurrir que una sola fuerza acapare el total de los cargos con una fracción minoritaria
Ejemplo. Si se distribuyen cuatro cargos y se presentan cuatro fuerzas, que sacan los siguientes votos
Fuerza A 254 votos – 4 cargos
Fuerza B 249 votos – 0 cargos
Fuerza C 249 votos – 0 cargos
Fuerza D 248 votos – 0 cargos
La primera se lleva 1 cargo por cociente, (250 votos), un cargo por resto (4 votos) y los dos cargos no asignados
Sin embargo si se repartieran solo 3 cargos, como el cociente pasa a ser 333,3 y no llega ninguna, la misma pasa a distribuirse con la mitad (166,6) y entonces las tres primeras consiguen puestos
Fuerza A 254 votos – 1 cargo
Fuerza B 249 votos – 1 cargo
Fuerza C 249 votos – 1 cargo
Fuerza D 248 votos – 0 cargos
y si fueran cinco, la distribución sería
Fuerza A 254 votos – 2 cargos (1 por cociente, 1 por resto)
Fuerza B 249 votos – 1 cargos (1 por cociente)
Fuerza C 249 votos – 1 cargos »
Fuerza D 248 votos – 1 cargos »
Como ven, es ampliamente impredecible y hace que las luchas en las juntas electorales sean muy interesantes.
Creo que hay que cambiarlo por D´Hondt con un piso razonable (5% del padrón), pero hoy en dia lleva a situaciones ridículas.
Saludos
viernes 3 de abril de 2009 a las 1:49 pmJavier
Javier, el problema con el SE de la prov de BsAs no es la fórmula de cociente, sino el umbral. La fórmula que se usa es la de cociente con cuota Hare, que es más beneficiosa para los partidos chicos que la D’Hondt (de hecho, si se la usara a nivel nacional, en 2005 y 2007 el FPV hubiera obtenido muchas menos bancas de las q consiguió). Ello se debe a que la cuota es bastante elevada, por lo que los partidos grandes tienen que «gastar» más votos para conseguir una cuota entera, en tanto q los partidos chicos pueden conseguir bancas gracias al resto. El problema con el sistema electoral bonaerense es el umbral, que es muy alto: una cuota, lo que significa que si sólo se eligen 4 cargos, el umbral es del 25% de los votos emitidos, una barbaridad.
domingo 5 de abril de 2009 a las 3:11 amPero cuál será la cifra repartidora para diputados nacionales?
jueves 9 de abril de 2009 a las 12:36 pmMariano, el Motion Chart tiene las cifras repartidoras para todas las provincias desde 1983.
jueves 9 de abril de 2009 a las 12:38 pm